Editorial da Veja não concorda com as teses reducionistas de que os fins justificam os meios nem que fronteiras podem ser ultrapassadas para combater a corrupção

Siga-nos Facebook

Share on facebook
Share on twitter
Share on google
Share on pinterest
Share on whatsapp

Desde o seu início, a Lava-Jato vem prestando um grande e relevante serviço na luta anticorrupção no Brasil. Até maio, foram 61 fases, 321 prisões, 13 bilhões de reais recuperados e 244 condenações. Não há dúvida sobre os feitos positivos da operação para acabar com a promiscuidade desavergonhada que se instalou entre os setores público e privado no Brasil. Logo na largada, VEJA compreendeu a importância daquele momento e apoiou a investigação com uma vasta e intensa cobertura. Em cinco anos, foram 68 capas sobre o assunto e centenas de reportagens, tanto na edição impressa quanto na versão digital. Evidentemente, nada muda nesse aspecto. Continuaremos a incansável batalha contra um dos principais males que atrapalham o desenvolvimento do país: a corrupção.

Mas, como um veículo de comunicação sério e responsável, não podemos deixar de registrar que um dos maiores ícones da Lava-Jato, o ministro da Justiça, Sergio Moro, ultrapassou de forma inequívoca a linha da decência e da legalidade no papel de magistrado. Os diálogos revelados pelo site The Intercept mostram um juiz que abandona a equidistância das partes do processo, a imparcialidade intrínseca ao cargo, e passa a instruir e a apoiar um dos lados, o da acusação. Utilizando sorrateiramente um sistema de comunicação privado, e não e-mails funcionais, Moro e Deltan Dallagnol combinavam uma ação conjunta. É fundamental frisar que procurador e juiz não fazem parte de uma mesma equipe. De acordo com o Código Penal brasileiro, são figuras necessariamente independentes. Talvez fique mais fácil entender a gravidade dessa conduta com a inversão dos polos. Imagine o juiz Moro instruindo a defesa de um acusado — Marcelo Odebrecht, por exemplo — a se livrar das denúncias do Ministério Público. Como classificar uma atitude dessas?

A defesa do estado de direito, base lapidar da democracia, não permite brechas. VEJA não concorda com as teses reducionistas de que os fins justificam os meios nem que fronteiras podem ser ultrapassadas para combater a corrupção. Na nossa visão, a lei vale para todos. Se alguém discorda de alguma regra, que se mobilize para alterá-la no Congresso. A burla a esse princípio, vinda de quem quer que ­seja, merece uma só sentença: a punição.

Veja

Comentar com Facebook

Comentários

Últimas notícias

Opinião

Mais lidas

Notícias relacionadas
DATAVOX: Capitão Antonio e Doutor Francisco lideram pesquisa eleitoral para a prefeitura de Bayeux; Berg é o mais rejeitado

DATAVOX: Capitão Antonio e Doutor Francisco lideram pesquisa eleitoral para a prefeitura de Bayeux; Berg é o mais rejeitado

Pesquisa Datavox divulgada nesta terça (12) em parceria com o Polítika aponta a liderança dos pré-candidatos Capitão Antonio e Doutor…
DATAVOX: Em Bayeux, governo João Azevedo tem aprovação de 68,7%

DATAVOX: Em Bayeux, governo João Azevedo tem aprovação de 68,7%

Pesquisa realizada pela Datavox também quis saber a aprovação do governo de João Azevedo na cidade de Bayeux. Com 68,7%…
DATAVOX: 66,7% da população de Bayeux considera a gestão de Berg Lima PÉSSIMA ou RUIM; 74,8% desaprovam

DATAVOX: 66,7% da população de Bayeux considera a gestão de Berg Lima PÉSSIMA ou RUIM; 74,8% desaprovam

Pesquisa Datavox divulgada nesta terça, 12, revela que a gestão do prefeito de Bayeux, Berg Lima, preso em flagrante por…
Por 4 a 3, TRE-PB inocenta prefeita de Marcação de cassação

Por 4 a 3, TRE-PB inocenta prefeita de Marcação de cassação

Na tarde desta segunda-feira (11), o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), absolveu a prefeita de Marcação, Eliselma Oliveira (Lili/DEM),…

Siga-nos Facebook